半岛平台除了向大海排放还有更好的办法吗？核废水排到海里危害有多大？

　　半岛平台除了向大海排放还有更好的办法吗？核废水排到海里危害有多大？4月9日日本内阁会议，决定将福岛核事故中的核废水以排放到海里的方式来处理。这个消息传出，简直可以说是全世界炸开了锅。那么，这样处理危害到底有多大？这里就来解答最关心的五个问题。第一个问题，这些核废水是怎么来的？这些核废水来源主要是三部分，一是事故发生前核反应堆正常运转的冷却水，二是事故发生后为了加快反应堆的冷却而注入的大大量冷却水，三是2011年事故发生到现在十年来流入反应堆和附近地区的雨水和地下水半岛网站。这些水日本政府称为“核处理水”，其实就是受到核反应堆放射性污染的水。第二个问题，这些核废水有多少？这些核废水总量大约137万吨，为此日本在福岛核电站周围建造大约1000个大型储水罐，目前900多个储水罐已经装满了，余下来还有100个左右储水罐按照现在每天140吨的进度，最晚到2022年9月也将全部装满。需要搞清楚的是，这1000个储水罐也只是储存，并不是彻底地解决。而且日本是一个多地震火山海啸的国家，如果发生了地震或海啸，导致这些储水罐破损，再出现后续次生灾害，这个可能性也是存在的。因此，如何尽快彻底解决这些核废水，就成了摆在日本政府面前最紧迫的难题。

　　【本号关联视频号“老周新观察”，可在站内搜索，同时全网各大视频平台同步推出，敬请加关注多支持】第三个问题，除了向大海排放还有更好的办法吗？根据日本方面公布的计划，向大海排放，并不是简单一排了之，而是先要进行稀释和过滤，稀释到世界卫生组织规定的饮用水放射标准的七分之一，过滤要尽可能过滤能够过滤的放射性物质，像氚这样难以被过滤掉的放射性元素，也要将浓度降低到日本标准的四十分之一以下。规范程序是先将核废水稀释至少五十倍之后，再经过过滤，最后缓缓排入大海半岛网站，有多缓慢？这137万吨核废水的排放将持续整整三十年！而氚的半衰期是12.5年，也就是12.5年后放射性衰减一半，这是什么意思？就是说，当最后一批核废水排入大海的时候，最早排入大海的氚元素放射性就已经衰减了一半以上！

　　海洋占地球表面总面积的71%，体量高达13.5亿立方千米，而且大海本身就有自我净化功能，将核电站的废水排放到海里，也是世界上很多国家正在做的方式，每年全世界排放到海里的核废水就有将近6000TBq液态氚，是日本计划将来30年排放福岛核废水里液态氚的75倍！当然有人会说，正常的核电站废水和核事故泄露之后产生的废水并不一样，这点确实是事实。但也说明了向大海排放，是处理核废水的常见方法之一。日本对福岛核废水的处理也进行了研究和论证，研究人员总共提出五种解决方案，其中排放大海和蒸发处理是两种最具有操作性的办法，而向大海排放是成本最小，技术难度也最低的。如果，不排放到大海，还有更好的办法吗？这个答案，非常明确，没有！就是采用蒸发处理，同样也是会对大气有污染和危害。正因为如此，1979年美国三里岛核电站事故后，本来就是准备采用蒸发处理，但遭到了附近居民的强烈反对，最后只好对280万升核废水在经过了离子交换等多重过滤软化处理之后，排放到附近的萨斯奎哈纳河——最后也是流入大海！

　　再有就是将核废水密封后深埋，同样对环境也有污染危害。所以，排放到大海，相比之下，还是矮子里挑高个子，是在最不好的方案中最好的办法。一句话，向大海排放几乎是没有选择的选择。第四个问题，也是很多人最关心的，日本这样做对我们危害有多大？只要具有中学地理知识的人都知道，中国位于日本的西南方向，而日本附近的洋流是日本暖流，也就是著名的黑潮，西北太平洋上流势最强劲的洋流，这股洋流的走向却是从南向北，也就是说如果日本向大海排放核废水，将会被强劲的日本暖流带向北方，离我们只可能越来越远，真要能流到我们这里，那也得随着整个太平洋顺时针方向洋流，要流经大半个（差不多快要是整个太平洋了）才能流到我们这里。要说危害，对美国和加拿大的危害要远远超过我们。

　　还有人说，日本这么做是存心要害咱们，这么说就完全没有常识了，如果日本想通过这样做来害我们，那首先就会害了老美，要知道美国在日本领土上可驻扎着军队呢，日本有这个胆子吗？对我们危害不是很大的话，那么对全世界危害有多大呢？这就是第五个问题。首先，这么做对全世界的生态环境尤其是海洋生态环境，肯定是有危害的，这点毋庸置疑。但是至于危害程度有多大，危害的影响有多久，那就只有天知道了！有些文章里说什么某个科研机构研究表明，日本排放核废水将在57天后覆盖整个太平洋，再过多少多少天就会覆盖全世界的整个海洋。那就是一本正经的胡说八道。对于大自然，对于海洋的净化和稀释能力，现在就是最先进的数学模型，都无法准确计算出来半岛网站。因为自然界里，可变的因素太多了。在大自然面前，人类是多么渺小，即便今天科技是如此发达，但依然是微不足道的。

　　所以，对于日本向大海排放福岛核事故的核废水，也用不着怎么恐慌，表示一下关切就可以了——这可不是老周个人的看法半岛网站，我们国家官方态度，就是“严重关切”，而不是坚决反对，也不是强烈。当然同时敦促日本政府严格评估，审慎行事和充分沟通。处理核相关物质——这才是比较理性得体的态度，不必太过恐慌，也不要被某些环保组织的危言耸听所。困惑。相比核废水，核武器的危险要大多了，一颗核弹的爆炸威力远远超过了这百十万吨核废水，上千上万颗核弹悬在头上，也没见几个人正义凌然地呼吁核裁军半岛网站。现在反倒出现了这么多道貌岸然的生态环保斗士，实在令人不解。

　　接下来最重要的，不是大义凛然，也不是破口大骂，而是要对日本的排放加强透明度和监管，确保规范的稀释半岛网站、过滤和排放流程，这才是最重要的，只有这样，才能将危害减少到最低。如果还不放心，那就把海产品戒了，尤其是日本、美国和加拿大海域的海产品，绝对不吃。最后把一切交给老天爷吧。（本文图片来自网络）