半岛网址周新平：耶伦访华取得三大共识美国媒体视而不见还泼冷水

　　半岛网址周新平：耶伦访华取得三大共识美国媒体视而不见还泼冷水4月8日，美国财长耶伦结束第二次访华，这也有可能是她作为财长最后一次访华。耶伦在即将结束六天访华行程之际，在美国驻华大使官邸举行新闻发布会，总结了此次访华在三个方面取得的重要进展：中美双方同意就两国及全球经济平衡增长开展密集交流；双方正在扩大共同打击非法融资方面的合作；并将继续进行一系列金融技术交流。

　　同日,中国财政部副部长廖岷就耶伦访华情况向媒体吹风也表示，双方重申了去年11月旧金山会谈达成的“加强沟通”、“防范脱钩”、“应对共同挑战”三点共识，并达成新的共识成果：一是由两国财政部牵头，在中美经济工作组框架下就两国及全球经济平衡增长议题进行交流。二是由中国人民银行和美国财政部牵头，在金融工作组框架下就金融稳定、可持续金融、反洗钱等议题持续开展交流。

　　从中美双方官方表态看，这次耶伦访华取得了一定的积极成果，中美保持了平等的建设性的沟通，并对未来合作方向定了调。

　　然而，美国媒体对耶伦访华期间中美达成的成果不仅视而不见，还泼起了冷水。《纽约时报》、美联社、美国有线电视新闻网等的报道认为，耶伦此行没有取得重大突破，特别是《纽约时报》的报道悲观情绪更浓，报道称双方对话变得更加困难，双方之间的信任程度显然并不深。美联社用“美食外交(Culinary Diplomacy)”来形容耶伦访华之旅，以讥讽耶伦在中美问题上对中国缺乏力度。美国有线电视新闻网发出疑问，为什么总是美国官员去中国，而不是中国官员来美国，认为是拜登政府降低姿态在“求”中国。

　　美国媒体为何对耶伦访华结果持消极看法？结合目前中美形势及美国内因素分析，大致有以下三方面原因：

　　首先，耶伦访华前美国内要求遏制中国新能源发展的想法没有得逞。耶伦访华前曾去美国一家光伏电池工厂视察，指责中国的太阳能半岛平台、电动车、锂电池等新能源产业商品价格过低，导致美国相关企业破产。美国媒体争相报道，呼吁耶伦对中国在新能源产业上采取强硬遏制态度。

　　耶伦确实也这么做了，其在广州参加中国美国商会活动时，表达了关注所谓的中国新能源产能过剩问题。但中国并没有买账。

　　中国新能源产业是发展新质生产力的一部分，中国一些地方发展新兴产业的积极性很高，这种市场经济下的合理行为，应得到充分尊重。让中国遏制新能源产业，等于是在“自废武功”，中国政府肯定不答应。如果真那样做了，是在危害绿色低碳发展，不仅对中国发展新质生产力不利，对经济绿色转型不利，也严重侵害了中国企业正当发展权益，损害了全球应对气候变化所做出的努力。

　　其次，耶伦访华适逢美国大选年，借中国说事已经成为美国舆情的一部分。2024年是美国大选年，中国话题在美国大选舆情中一直是高频词。当然，涉及到中国的话题多是主观负面的，谣言、污蔑、诋毁满天飞，似乎这样才能显示美国的“伟大”。美国政客和媒体的这种涉华焦虑症就连欧盟官员都看不下去。据政客新闻网欧洲版报道，匿名欧洲外交官披露，4月5日在比利时鲁汶举行美国—欧盟贸易和技术委员会第六次部长级会议，在拟定联合声明时，欧洲方面力图淡化涉华措辞，但美方几乎要求“每两句话就把中国写进去”。

　　中国新兴产业产能过剩是美国政客和媒体炮制的新的涉华话题，认为中国产能过剩扭曲了全球供应链。这一话题也成为美国共和两党竞选言论中涉华舆情新的热点。如果美国媒体报道耶伦访华积极成果，显然会与美国国内涉华舆情大环境相悖。因此，美国媒体给耶伦访华泼冷水，实际上也是为了迎合美国国内选举大环境。

　　第三，美国媒体很多时候在中美关系中扮演着消极的角色。在过去几十年里，中国经济社会得到了飞速发展，对世界经济发展作出了积极贡献。特别是最近十几年里，中国为全球治理提供了众多公品，获得了广大发展中国家及部分发达国家的认可和支持，比如共建“一带一路”倡议、构建人类命运共同体理念、全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议等等。对于中国提出的这些全球公品半岛平台，美国媒体总会从负面的角度去解读。除此之外，美国媒体还喜欢炮制一些虚假涉华言论，比如在涉疆涉港涉藏问题上出现的污蔑中国的言论，将在中国拍照的蓝天图片修图成灰蒙蒙的颜色，说中国污染严重等等半岛平台。美国媒体这种扭曲心态与新闻精神背道而驰，起不到抹黑中国的目的，反而让读者将其当做是谎言制造者的代名词。

　　不管美国媒体如何报道，耶伦访华的积极成果很值得认可。4月8日耶伦在新闻发布会上表示：“不可否认，当前的中美关系比去年这个时候更稳定。”

　　财政部副部长廖岷也在媒体吹风会上表示：“双方一致同意，共同落实好两国元首重要共识，持续加强经济、金融领域沟通合作，努力为两国企业双向贸易、投资活动创造良好环境，促进中美经济关系健康稳定发展。”

　　中美经贸“你中有我，我中有你”的格局注定了中美无法“脱钩”，通过坦诚地“加强沟通”“应对共同挑战”才是中美面对分歧时的正确方式。